Không nên mua TV trưng bày để xem bóng đá

Người dùng có thể mua được TV với giá rẻ hơn 30%, thậm chí 50% so với sản phẩm mới nhưng lại đối mặt với nhiều rủi ro.

Dạo quanh các trung tâm điện máy thời điểm này, rất nhiều mẫu TV được bán dưới danh nghĩa "xả hàng", "bán cắt lỗ", "hàng bỏ mẫu", "thanh lý hàng tồn"... với mức giá thấp hơn nhiều so với khi mới ra mắt. Việc xả hàng điện máy nhằm giải phóng lượng hàng tồn kho và nhập về các mẫu mới, nhưng cũng là dịp để các cửa hàng "đẩy đi" các mẫu TV trưng bày.

Đứng tại khu vực mua hàng trưng bày tại một trung tâm điện máy trên đường Cách Mạng Tháng Tám (quận 3, TP HCM), một khách tên Chinh khá phân vân. "Ban đầu tôi định mua một mẫu 43 inch của Samsung với giá gần 20 triệu đồng, nhưng sau đó nhìn qua mẫu của LG 49 inch đang bán có giá chưa tới 13 triệu đồng. Khi hỏi nhân viên, tôi mới biết đó là hàng trưng bày. Không biết nó có tốt như hàng mới không", chị Chinh thắc mắc. Tại cửa hàng, một số khách tham quan cũng có chung câu hỏi này.

TV hàng trưng bày có giá tốt hơn rất nhiều so với hàng mới nguyên hộp.

Anh Nguyễn Phong, kỹ thuật viên của một siêu thị điện máy, cho biết, đối với các mặt hàng như tủ lạnh, máy giặt, lò vi sóng..., người tiêu dùng có thể mua hàng trưng bày, bởi chúng không vận hành nhiều, thậm chí là không vận hành bởi chỉ đặt cho người dùng trải nghiệm. Nhưng TV thì khác, khi trưng bày, các quản lý cửa hàng luôn yêu cầu nhân viên kỹ thuật phải bật chế độ hiển thị cao nhất sao cho hấp dẫn khách hàng. Và TV thì luôn được bật từ lúc siêu thị điện máy mở cửa cho đến lúc đóng cửa, tức là chỉ được "nghỉ" vài giờ mỗi ngày.

Theo anh Phong, các linh kiện điện tử đều có tuổi thọ nhất định và TV cũng vậy. Việc hoạt động hàng chục giờ mỗi ngày, hàng trăm giờ mỗi tháng ở chế độ hiệu năng cao nhất sẽ khiến các bộ phận dần giảm tuổi thọ theo thời gian, đặc biệt là tấm nền màn hình. Điều này kéo theo chất lượng hiển thị giảm, thậm chí hỏng hóc chỉ sau một thời gian ngắn mua về.

Anh Thế Vũ (quận 4, TP HCM), người từng mua TV trưng bày cho biết thiết bị của anh đã có dấu hiệu hỏng chỉ sau 5 tháng. "Thấy ảnh chất lượng kém hơn so với thiết bị tương tự của nhà bên, tôi đã mang đến bảo hành. Tuy nhiên, cửa hàng vẫn không giải quyết triệt để sự cố. Tôi cảm thấy khó chịu bởi vừa mất thời gian vừa chuốc bực bội vào người", anh Vũ kể lại. Cuối cùng, anh đành bán rẻ và thêm tiền để mua một TV mới để tránh các phiền phức về sau.

Trong khi đó, theo anh Văn Vương, một kỹ thuật viên sửa chữa TV ở quận Bình Thạnh, việc mua TV hoặc hàng điện máy trưng bày cần có kinh nghiệm. Bản thân anh cũng mua một mẫu TV trưng bày của Samsung và dùng được khoảng hơn 2 năm nay mà chưa gặp trục trặc nào. "Nếu sành sỏi và có kinh nghiệm về mua loại TV này, rõ ràng đây là món hời do được giảm giá rất cao khi mua. Nhưng ngược lại, nếu là người không biết gì thì tốt nhất nên mua mới hoặc nhờ người có kinh nghiệm đi cùng, tránh tiền mất tật mang", anh Vương chia sẻ.

Anh Vương cho rằng người mua nên hỏi kỹ dòng máy, đời máy, bởi các mẫu xả hàng thường được sản xuất nhiều năm về trước, càng cũ thì càng không nên mua. Ngoài ra, việc kiểm tra ngoại hình thiết bị xem va đập hay chưa, kiểm tra các tính năng bên trong, xem nguồn gốc xuất xứ và tìm hiểu kỹ chế độ bảo hành cũng là điều đáng quan tâm và cần hỏi thật rõ trước khi mua TV trưng bày.

Theo Bảo Lâm (VnExpress.net)

Apple đang nợ Qualcomm 7 tỷ USD tiền bản quyền

Nhà sản xuất iPhone cho rằng phải trả phí hai lần cho các bằng sáng chế tương tự nhau nên ngừng thanh toán cho Qualcomm.

Theo Reuters, trong một phiên tòa diễn ra hôm 26/10, Qualcomm cho biết Apple đang nợ 7 tỷ USD tiền bản quyền bằng sáng chế cho chip di động được sử dụng trên iPhone. "Quả táo" bắt đầu việc ngừng thanh toán cho Qualcomm sau khi đệ đơn kiện công ty này về cách tính tiền bản quyền từ năm 2017. 

Trước đó, Apple cáo buộc Qualcomm thực hiện việc cấp phép bằng sáng chế không công bằng. Trong khi đó, Qualcomm, nhà cung cấp chip điện thoại di động lớn nhất thế giới nói Apple đã vi phạm bằng sáng chế của hãng. 

Đây là lần đầu tiên, Qualcomm đệ đơn kiện về quy mô tiền bản quyền chưa thanh toán của Apple trong một phiên điều trần tại tòa án liên bang ở San Diego (Mỹ). Nhà sản xuất iPhone lại cho rằng Qualcomm đang buộc hãng phải trả tiền tới hai lần cho các bằng sáng chế tương tự nhau.

Chip mạng của Qualcomm được sử dụng trong một mẫu iPhone. 

"Quả táo" giải thích công ty phải trả tiền một lần khi sử dụng chip của Qualcomm trong iPhone và thêm một lần nữa thông qua tiền bản quyền bằng sáng chế. Ở phía ngược lại, Qualcomm lập luận rằng điều này là hợp pháp và Apple đang tìm cách phá hủy mô hình kinh doanh của Quancomm sau khi đã đồng ý các điều khoản trên trong nhiều năm. 

Tòa án chưa đưa ra phán xét cuối cùng về vụ việc. 

Trong cuộc họp cuối tháng 7 vừa qua, Giám đốc tài chính của Qualcomm, ông George Davis cho biết đã không còn hợp tác với Apple trong việc đưa chip mạng của mình lên iPhone đời mới. "Apple dự định chỉ sử dụng modem của đối thủ cạnh tranh thay vì sản phẩm của chúng tôi khi phát hành iPhone thế hệ tiếp theo", Davis nói.

Theo The Verge, việc Apple ngừng hợp tác với Qualcomm có thể xuất phát từ cuộc chiến pháp lý của cả hai. Apple bắt đầu khởi kiện Qualcomm từ 2017, trong đó cáo buộc Qualcomm sử dụng các bằng sáng chế để ép buộc hãng mua modem của mình với mức giá cao hơn. Qualcomm lại cho rằng Apple đang nợ một khoản tiền lớn (hơn 4,5 tỷ USD) chưa thanh toán, đồng thời cho rằng Apple vi phạm bản quyền một số sáng chế và yêu cầu cấm bán một số mẫu iPhone tại Mỹ nhưng không thành công.

Theo VnExpress.net

Cổ đông Facebook đang cố lật đổ Mark Zuckerberg

Các nhà đầu tư nắm giữ số cổ phiếu trị giá khoảng 3 tỷ USD cho biết muốn lật đổ CEO và thay đổi cơ chế quyền lực tại Facebook.

Theo Business Insider, 6 cổ đông lớn của Facebook đã chia sẻ về việc đang "không ngừng nghỉ" trong việc thay đổi cách thức quản trị tại công ty này. Đây là nhóm người đại diện cho sự tức giận của các nhà đầu tư và điều này chưa bao giờ rõ rệt hơn, kể từ khi công ty mạng xã hội lên sàn chứng khoán vào năm 2012. Tất cả xuất phát sau một loạt bê bối từ can thiệp bầu cử cho tới thảm họa dữ liệu Cambridge Analytica.

Nhà đầu tư đổ một phần lỗi của những cuộc khủng hoảng trên do cách thức hoạt động của Facebook. Theo họ, các vấn đề chưa được giải quyết đúng đắn bởi cấu trúc quản trị doanh nghiệp của công ty đang cho phép Zuckerberg vừa là CEO vừa là chủ tịch.

"Chúng tôi có mối quan tâm về cấu trúc của hội đồng quản trị trong khi công ty dường như không sẵn sàng giải quyết. Điều này có thể dẫn đến rủi ro về uy tín, quy định và nhiều vấn đề khác", Scott Stringer, người giám sát gần một tỷ USD cổ phần của Facebook thông qua quỹ hưu trí của thành phố New York cho biết.

Các nhà đầu tư cho biết họ đang vận động công khai và triệt để trên nhiều mặt trận, nhưng tất cả đều xoay quanh hai vấn đề cụ thể. Một là họ muốn Zuckerberg từ chức chủ tịch và thuê một CEO độc lập để thay thế vị trí này. Hai là các cổ đông cũng muốn cấu trúc cổ phiếu hai lớp của Facebook bị bãi bỏ bởi họ tin rằng nó khiến cho quá nhiều quyền lực được tập trung vào tay Zuckerberg và đội ngũ quản lý của mình.

Hiện Facebook chia cổ phần thành hai loại A và B. Cổ phiếu loại B có quyền biểu quyết gấp 10 lần cổ phiếu loại A. Zuckerberg đang sở hữu hơn 75% cổ phiếu loại B. Điều này có nghĩa ông có hơn một nửa quyền biểu quyết trong công ty, tương ứng với quyền kiểm soát gần như hoàn toàn trong mọi quyết định.

Một hình ảnh phản đối Mark Zuckerberg sau hàng loạt bê bối của Facebook.

Trong quá khứ, tại cuộc họp của các nhà đầu tư, đa số các cổ đông độc lập đã bỏ phiếu ủng hộ các đề xuất này. Cơn tức giận của những cổ đông đã bùng lên một cách mạnh mẽ tới mức Zuckerberg bị buộc tội điều hành công ty như một "chế độ độc tài" và một cổ đông đã phải ra khỏi phòng họp vì quá bất mãn.

Một số cổ đông cũng kêu gọi ủy ban kiểm toán của Facebook được cấp nhiều quyền lực hơn. Phần lớn các yêu cầu này đã bất ngờ được công ty giải quyết mới đây trong quá trình cải tổ công ty. Các cổ đông đã xem nó như một dấu hiệu "lắng nghe" và coi đó là một chiến thắng. Giờ đây, họ muốn các vấn đề khác cũng phải được giải quyết.

Michael Frerichs, một thủ quỹ ở bang Illinois, có trong tay khoảng 35 triệu USD giá trị cổ phiếu Facebook, cho biết các cổ đông muốn loại bỏ Zuckerberg khỏi vị trí chủ tịch vì một lý do đơn giản. "Ông ấy không chịu trách nhiệm với bất kỳ ai, dù là hội đồng quản trị hay các cổ đông. Một hành vi quản trị doanh nghiệp tồi tệ", Frerichs nói. "Zuckerberg là ông chủ của chính mình và rõ ràng là ông ta đang làm không tốt".

Frerichs đã phối hợp với bốn cổ đông khác, với tổng giá trị cổ phiếu khoảng 2 tỷ USD, đã tiến hành vận động hành lang để thay đổi điều này. Những nỗ lực trên được dẫn dắt bởi nhà đầu tư Natasha Lamb, một đối tác quản lý tại Arjuna Capital, người nói rằng có "rất ít sự tự tin" với công việc mà Zuckerberg đang làm.

Trong khi đó, Facebook từ chối bình luận về tình trạng bất ổn của các nhà đầu tư. Một phát ngôn viên của công ty từng chia sẻ trong quá khứ rằng cấu trúc quản trị hiện tại là phù hợp. Bởi minh chứng rõ ràng nhất là từ năm 2012, cổ phiếu Facebook đã tăng hơn 400%, doanh thu công ty đã tăng gần 1.000% lên 40 tỷ USD và hiện có 2,2 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng, tương đương với khoảng 30% dân số thế giới. Tại nhiều công ty khác, trong trường hợp này các cổ đông sẽ ca ngợi sự quản lý của Zuckerberg. Nhưng thay vào đó, ở đây các nhà đầu tư lại muốn làm ngược lại.

Khoảnh khắc Facebook lên sàn chứng khoán năm 2012.

Jonas Kron, Phó chủ tịch cấp cao của Trillium Asset Management, quản lý khoảng 10,5 triệu USD cổ phiếu Facebook cho biết tại các công ty khác như Apple, Google, Oracle, Twitter và Microsoft đều phân chia rõ ràng vai trò chủ tịch và CEO. Kron nói rằng Zuckerberg nên nhìn vào đó để thay đổi cho phù hợp.

Michael Connor, Giám đốc Open Mic, một tổ chức chuyên tư vấn cải thiện chiến lược quản trị tại các công ty lớn ở Mỹ nói rằng cách phân chia cổ phiếu ở Facebook khiến cho nó có rất ít chỗ cho bất kỳ ý kiến bất đồng nào. Trong 13 tháng qua, Zuckerberg đã "vứt mối quan tâm của các nhà đầu tư qua một bên" và các đề xuất lật đổ đã nhanh chóng bị "nghiền nát" tại các cuộc họp. Dẫu vậy, theo phân tích của Connor, có một tín hiệu đáng chú ý là ban đầu nó chỉ được 51% cổ đông độc lập hỗ trợ nhưng sau cuộc họp diễn ra tháng 5/2018, con số này đã lên thành 83%.

Các nhà đầu tư độc lập là những người sở hữu cổ phiếu loại A và không phải là thành viên của nhóm điều hành hoặc trong số những người đồng sáng lập của Facebook. Còn cổ phiếu loại B nằm trong tay 8 người, trong đó bao gồm Zuckerberg, COO Sheryl Sandberg và các thành viên hội đồng quản trị như Peter Thiel, những người đồng sáng lập như Dustin Moskovitz và Eduardo Saverin.

"Nếu miễn cưỡng bỏ đi cấu trúc cổ phiếu hai lớp này, đồng nghĩa với việc Zuckerberg sẽ ký vào 'bản án tử' dành cho chính mình", nhà đầu tư Natasha Lamb nhận định.

Trong một tuyên bố hồi tháng trước phản đối đề xuất của các nhà đầu tư trong việc bãi bỏ cơ cấu cổ phần, Facebook cho biết cơ chế hai loại cổ phiếu trên đã được đưa ra từ năm 2009, ba năm trước khi công ty lên sàn chứng khoán. Công ty tin rằng "cấu trúc vốn này đem lại lợi ích tốt nhất cho cổ đông và cấu trúc quản trị doanh nghiệp hiện tại là hiệu quả". Về ý tưởng loại bỏ Zuckerberg khỏi chức chủ tịch, đại diện Facebook cho biết điều này sẽ gây ra "sự không chắc chắn, nhầm lẫn và không hiệu quả trong hội đồng quản trị và chức năng quản lý".

Nhiều cổ đông cho biết những biện minh này mẫu thuẫn với lời xin lỗi của Zuckerberg sau vụ scandal với Cambridge Analytica. Khi đó, CEO của Facebook đã đồng ý về việc xây dựng một cơ cấu quản trị mới cho công ty nhằm tránh lặp lại các sai sót này trong tương lai.

Nhiều người đang muốn Mark Zuckerberg giống như Travis Kalanick - "CEO bị phế truất" của Uber.

Các nhà đầu tư cho biết họ sẽ tiếp tục thảo luận và đề xuất yêu cầu tại các cuộc họp cổ đông thường niên, viết thư cho các giám đốc trong Facebook, thực hiện nhiều hoạt động khác cả trong công ty lẫn trên báo chí. Tất cả đều nói rằng họ đang muốn điều tốt nhất cho Facebook.

"Chúng tôi muốn chắc chắn rằng Facebook sẽ luôn là một công ty mạnh mẽ", Stringer nói. Nhà đầu tư Frerichs nói thêm vào: "Đó là việc đảm bảo khả năng tồn tại lâu dài của công ty và với những thay đổi trong quản trị doanh nghiệp, chúng tôi có thể giảm bớt một số rủi ro".

Connor, người không có cổ phần trong Facebook, nhắc nhở Zuckerberg rằng các công ty công nghệ không phải là "bất khả chiến bại".

"Mọi người nghĩ rằng các công ty như Facebook là bất tử, nhưng không", ông nói. "Hãy nhìn vào các công ty như AOL và Yahoo, xuất hiện và biến mất. Rồi những người như Travis Kalanick, đồng sáng lập và CEO của Uber, cũng đến rồi đi. Tất cả những thứ này đều có thể tự hủy".

Theo Bảo Nam (VnExpress.net)

Chiếc iPhone giá hời nhất 2018 ế ẩm ngoài dự kiến

iPhone Xr từng được nhiều trang công nghệ nhận xét là phiên bản có giá hời nhất của Apple, nhưng sức mua của những ngày qua không như kỳ vọng.

"Trong ngày đầu tiên, mỗi cây iPhone Xr bán cho cửa hàng tôi lỗ 2 triệu đồng. Biết là lỗ nhưng vẫn phải bán vì nếu ôm hàng chắc chắn sẽ lỗ nặng hơn", H.C, một thương lái chuyên bỏ sỉ iPhone cho các cửa hàng tại TP.HCM chia sẻ.

Tình trạng sức mua quá thấp cho một chiếc iPhone mới không chỉ có ở Việt Nam. Nhiều Apple Store trên thế giới cũng chung cảnh ngộ khi không có khách xếp hàng chờ mua, hoặc chỉ vài người.

Apple Store vắng, cửa hàng VN ngại nhập iPhone Xr

Trong ngày đầu tiên về nước, iPhone Xr được một cửa hàng ở quận 1 (TP.HCM) nhập về với giá 23,8 triệu đồng. Sau đó 1h, chiếc iPhone Xr mới có người mua với giá 23,9 triệu đồng. 

"Sau hai cây đầu tiên về cửa hàng, tôi chỉ dám nhập cầm chừng 1-2 cây trữ. Bán hết mới dám nhập thêm bởi giá đang xuống đều và nhu cầu của khách hàng không có", Minh Tuấn, chủ cửa hàng điện thoại trên đường Trần Quang Khải, quận 1 cho biết.

Apple Store Orchard, Singapore chỉ có vài người Việt Nam chờ mua iPhone Xr. Ảnh: Công Hậu.

Chiều ngày 27/10, giá iPhone Xr 64 và 128 GB lần lượt là 21,5 và 23,5 triệu đồng. Mức giá này chênh lệch vài trăm nghìn đồng so với giá Apple Store Singapore. 

Thậm chí một số cửa hàng còn nhập của thương lái bằng giá chính hãng một lượng ít máy để làm chương trình khuyến mãi. "Cửa hàng tôi bán sát giá nhưng iPhone Xr vẫn không có sức bật. 10 cửa hàng chỉ bán được 20 máy trong ngày đầu", Đạt Nguyễn, chủ một cửa hàng điện thoại trên đường Hoàng Văn Thụ, Tân Bình cho biết.

Cách đây một tháng, Apple mở bán iPhone Xs và Xs Max, rất nhiều cửa hàng tại Việt Nam đua nhau đưa máy về trước để làm thương hiệu. Chiếc máy đầu tiên được bán với giá 79 triệu đồng. Nhưng với iPhone Xr, hầu như không có cửa hàng nào cố gắng nhập máy về làm thương hiệu vì lường trước được người dùng Việt sẽ không mấy quan tâm đến sản phẩm này.

Không chỉ riêng người dùng Việt Nam, Apple Store tại nhiều nơi trên thế giới cũng gặp tình cảnh tương tự. 8h ngày 26/10, Apple Store Orchard tại Singapore chỉ có lác đát hơn 10 khách xếp hàng để chờ mua iPhone Xr.

"Hầu hết là người Việt Nam sang mua về bán lại", Công Hậu, người tham gia xếp hàng chia sẻ.

Tương tự, Apple Store ở Sydney - nơi đầu tiên mở bán iPhone Xr trên thế giới không có bất cứ hàng người nào chờ mua sản phẩm này. Trong khi đó, có vài chục người đứng trước cửa hàng Covent Garden của London, Anh và cửa hàng Fifth Avenue, New York, Mỹ.

Theo 9tomac, Apple Store Macotakara tại Nhật chỉ có vỏn vẹn 5 người xếp hàng trước chờ mua. Trang CNET cho rằng đây là lần đầu tiên một chiếc iPhone của Apple mở bán trong sự thiếu vắng những hàng người chờ đợi trong suốt 11 năm qua.

Trả lời CNET, Rosa van de Pol, 23 tuổi, người đầu tiên mua iPhone Xr tại Australia cho rằng việc quá ít người xếp hàng khiến công sức tới sớm trước 30 phút mở bán của cô là phí phạm.

"Xấu quá không đáng mua giá đó"

Trước ngày mở bán, iPhone Xr được giới chuyên môn đánh giá cao về hàm lượng công nghệ so với giá tiền. Trang CNET cho rằng việc iPhone Xr trang bị màn hình lớn 6,1 inch, khuyết đỉnh, 2 SIM, chống nước và cấu hình tương đương Xs Max với mức giá rẻ hơn 25% là một món hời. 

Nhưng bất chấp những đánh giá tích cực, iPhone Xr vẫn không thể lôi kéo lượng lớn người mua xếp hàng chờ đợi.

"Tôi thấy nó quá xấu, không đáng mua với giá đó", Huyền Vy, ngụ quận 5, TP.HCM chia sẻ. Theo chị Vy, điểm duy nhất khiến chị không lựa chọn iPhone Xr là vì viền màn hình của máy quá dày, thiếu thẩm mỹ.

iPhone Xr bị người dùng đánh giá có thiết kế quá xấu với viền màn hình dày.

Một số ý kiến khác lại cho rằng máy chỉ được trang bị một camera to, lồi, trọng lượng nhẹ cùng viền nhôm trông rẻ tiền khiến nó mất đi "chất sang trọng" của các sản phẩm từ Apple. 

Đây không phải lần đầu Apple hứng chịu sự thờ ơ từ khách hàng với một mẫu iPhone. Năm 2013 khi Apple tung iPhone 5c với vỏ nhựa nhiều màu sắc cùng bị người dùng chê "kém sang" khiến doanh số của dòng iPhone này không cao.

Theo số liệu từ Localystic, doanh số iPhone 5C chỉ bằng 1/3 iPhone 5S. Đến cuối tháng 12/2013, Apple buộc phải dừng sản xuất iPhone 5C tại nhà máy Foxconn vì doanh số quá èo uột.

"Với 21,5 triệu bỏ ra để mua iPhone Xr bản 64 GB, tôi thà bỏ thêm 500.000 đồng để mua iPhone X. Tuy đã ra mắt một năm nhưng iPhone X với tôi đã quá mạnh mẽ. Bên cạnh đó máy còn có camera kép, màn hình OLED, 3D Touch...", Duy Chương, 24 tuổi, ngụ Đồng Nai phân tích mức giá của iPhone Xr. 

Việc có giá ngang bằng iPhone X và bị Apple lược bớt nhiều tính năng khiến iPhone Xr không thể cạnh tranh với model cũ hơn. Chính lý do này khiến Apple khai tử iPhone X để tránh tình trạng giá sản phẩm "dẫm chân" nhau.

Tuy nhiên đó chỉ ảnh hưởng đến thị trường máy mới chính hãng. Tại Việt Nam, thị trường iPhone X xách tay dường như sôi động hơn từ lúc iPhone Xr xuất hiện. "Với giá ngang bằng, iPhone X được xem là lựa chọn đáng đồng tiền hơn Xr tại Việt Nam", ông Tuấn chia sẻ.

Chiếc lược giá ma mãnh của Apple

Trong 2 năm qua, Apple đã tăng giá khởi điểm của iPhone từ 770 lên 1.100 USD. Mức giá này vẫn không khiến fan "táo khuyết" chùn chân khi doanh số iPhone X đã đưa Apple trở thành công ty nghìn tỷ.

Người thật sự yêu thích thương hiệu Apple vẫn sẽ bấm bụng để sở hữu sản phẩm của thương hiệu này. Tuy vậy, trước sự phát triển mạnh mẽ của các hãng Android, đặc biệt là sự cạnh tranh từ các thương hiệu Trung Quốc, Apple cần có một sản phẩm khỏa lấp phân khúc giá dưới 1.000 USD.

iPhone Xr có mức giá được cho là khó cạnh tranh với các smartphone Android và iPhone X. Ảnh: Engadget.

iPhone XR rẻ hơn 25% so với iPhone Xs với giá khởi điểm 750 USD. Đây là mức giá đắt so với các sản phẩm Android. Nhưng nếu so với thế giới iPhone ngày càng đắt đỏ, iPhone Xr quả là một sản phẩm giá rẻ theo định nghĩa của Apple.

Theo CNET, iPhone Xr ra đời là để hướng đến một nhóm ít khách hàng. Đó là những người yêu Apple, mong muốn đổi thiết bị mới nhưng không có khả năng chi số tiền lên đến nghìn đô cho một chiếc smartphone. 

iPhone Xr có sứ mạng làm việc đó khi máy cân bằng được hàm lượng công nghệ thể hiện qua cấu hình, thiết kế với số tiền bỏ ra "dễ thở" hơn. Với kinh nghiệm từ iPhone 5c và SE, Apple thừa sức để nhận ra iPhone Xr sẽ gặp tình trạng ế ẩm này.

Theo 9tomac, ốp lưng chính hãng của Xr không hề được Apple trưng bày tại các cửa hàng từ ngày mở bán. Điều này trái ngược hoàn toàn với Xs và Xs Max - hai sản phẩm được người dùng chờ đợi nhiều hơn. 

Theo Xuân Tiến (Tri Thức Trực Tuyến)

Thẻ SD sẽ có dung lượng tối đa tới 128 TB

SD Association, tổ chức đưa ra tiêu chuẩn của thẻ SD mới đây đã công bố tiêu chuẩn kỹ thuật mới nhất, cho phép thẻ SD đạt đến dung lượng 128 TB.

Với tên gọi SD 7.0, tiêu chuẩn kỹ thuật mới sẽ nâng cấp thẻ SD cả về dung lượng và tốc độ. Chuẩn tốc độ SD Express sẽ sử dụng kết nối PCIe x1 NVMe tương đương với SSD cao cấp trên máy tính hiện nay, và đạt tốc độ tới 985 MB/s. Bên cạnh đó, SD 7.0 cũng đưa ra chuẩn dung lượng SD Ultra Capacity (SDUC) với dung lượng tối đa lên tới 128 TB.

Các chuẩn thẻ nhớ hiện nay, bao gồm thẻ SD Express và SDUC mới.

Do không có thay đổi gì về thiết kế vật lý, thẻ SD Express thế hệ mới vẫn tương thích ngược với các thiết bị hiện tại, nhưng tất nhiên không thể đạt tốc độ tối đa. Nếu gắn thẻ SD Express vào thiết bị hỗ trợ chuẩn UHS-III (cao nhất hiện nay), tốc độ chép dữ liệu cũng chỉ đạt 104 MB/s.

Hiện tại trên thị trường, thẻ nhớ SD dung lượng cao nhất cũng chỉ là 512 GB với mức giá trên 7 triệu đồng

Có lẽ sẽ còn rất lâu nữa chúng ta mới nhìn thấy thẻ nhớ dung lượng 128 TB trên thị trường. Hiện nay dung lượng tối đa trên thẻ SD mới chỉ đạt 2 TB, nhưng cũng chưa có sản phẩm thương mại nào đạt mức dung lượng này.

Năm 2016, hãng SanDisk giới thiệu mẫu thẻ dung lượng 1 TB để hướng tới đối tượng người quay phim 4K và thực tế ảo, nhưng sản phẩm vẫn chưa bán ra thị trường. Thẻ dung lượng 512 GB hiện tại có giá khoảng 7-8 triệu đồng.

Theo Nhật Minh (Tri Thức Trực Tuyến)

Facebook dùng AI để phát hiện và xóa ảnh khỏa thân trên mạng

Không chỉ dùng AI để tìm và xóa ảnh khỏa thân, Facebok còn sử dụng công nghệ này nhằm ngăn chặn các nội dung xâm hại tới trẻ nhỏ.

Công nghệ này đã được Facebook khai thác và hoàn thiện suốt nhiều năm qua. Theo đại diện mạng xã hội này, từ tháng 7 đến tháng 9 của năm nay, Facebook đã xóa 8,7 triệu bài post liên quan tới các nội dung khiêu dâm và lạm dục tình dục trẻ em. Các chủ tài khoản phát tán nội dung này cũng bị loại bỏ khỏi hệ thống của Facebook.

Hiện quy định của Facebook yêu cầu người dùng mạng xã hội phải có độ tuổi từ 13 trở lên. Biện pháp này không ngăn chặn được hoàn toàn nhưng cũng giúp giới hạn phần nào đó các bài post liên quan tới trẻ em trên Facebook. AI sẽ giúp mạng xã hội này làm nốt việc còn lại khi chặn lọc các nội dung liên quan tới hành vi lạm dụng trẻ em.

Bức ảnh "Em bé Napalm" nổi tiếng từng bị hệ thống AI của Facebook nhận diện nhầm sang nội dung nhạy cảm. 

Mặc dù hoạt động tương đối tốt, tuy nhiên không phải là hệ thống của Facebook không có sai lầm. Facebook từng gặp phải những khiếu nại liên quan tới các bức ảnh thời sự được đăng trên nền tảng này. Do nhân vật trong ảnh ở trần, những bức ảnh đã bị AI kiểm duyệt và đưa vào danh sách bài viết vi phạm.

Có thể thấy rõ điều này khi hệ thống của Mark Zuckerberg đã loại bỏ hoàn toàn bức ảnh "Em bé Napalm" nổi tiếng của Nick Út. Đây là bức ảnh từng đoạt giải Pulitzer năm 1972. Bức ảnh khắc họa sự khốc liệt của cuộc chiến Việt Nam với hình ảnh một cô bé chín tuổi, da thịt và áo quần bị đốt cháy bởi bom đạn.

Theo Tuấn Nghĩa (VietNamNet)

Facebook tuyên bố mạnh tay `sờ gáy` các quảng cáo có mục đích xấu

Facebook cung cấp thêm thông tin cho người dùng về bất kỳ tổ chức nào cũng như các quảng cáo mà họ đang chạy nhằm thắt chặt quản lý các nhà quảng cáo, giúp ngăn chặn lạm dụng quảng cáo trên Facebook nhằm mục đích xấu.

Các quảng cáo có mục đích xấu sẽ bị người dùng báo cáo

Facebook vừa thực hiện việc thay đổi quan trọng nhằm tăng tính minh bạch cho quảng cáo và các trang trên Facebook.

Mạng xã hội này cung cấp thêm thông tin cho người dùng về bất kỳ tổ chức nào cũng như các quảng cáo mà họ đang chạy nhằm mục đích tăng cường trách nhiệm giải trình cho các nhà quảng cáo và giúp ngăn chặn lạm dụng trên Facebook.

Cụ thể, hiện nay người dùng có thể nhìn thấy quảng cáo của một trang bất kỳ đang chạy trên Facebook, Instagram, Messenger và mạng lưới đối tác của Facebook.

Người dùng chỉ cần đăng nhập Facebook, truy cập bất kỳ trang nào và chọn “Thông tin và Quảng cáo” sẽ thấy quảng cáo và các bản sao, có thể gắn cờ bất kỳ nội dung nào nếu họ thấy nghi ngờ bằng cách nhấp vào “Báo cáo Quảng cáo”.

Người dùng cũng có thể tìm hiểu thêm thông tin về các trang cả khi họ không quảng cáo, có thể thấy các thay đổi về tên và thời gian mà trang đã thực hiện gần đây.

Ví dụ, Facebook cũng sẽ sớm dán nhãn và lưu trữ các quảng cáo chính trị tại Brazil trước khi cuộc tổng tuyển cử tháng 10 diễn ra (Facebook đã thực hiện chương trình này tại Mỹ từ tháng 5/2018).

Phần lớn quảng cáo trên Facebook được chạy bởi các tổ chức hợp pháp, cho dù đó là một doanh nghiệp nhỏ đang tìm kiếm khách hàng mới, một nhóm vận động quyên góp tiền vì mục đích cụ thể hay một chính trị gia đang tham gia chiến dịch tranh cử. Tuy nhiên, cũng có những người tìm cách lạm dụng tính năng này.

Đây mới chỉ là những bước khởi đầu và Facebook luôn tìm cách để liên tục cải thiện.

Bằng cách tăng cường tính minh bạch cho các quảng cáo và các trang đang chạy quảng cáo, việc phát hiện sự lạm dụng trở nên dễ dàng hơn giúp đảm bảo những nhà quảng cáo với mục đích xấu phải có trách nhiệm giải trình.

Theo Nguyên Đức (Ictnews.vn)