Nhà mạng lớn đua giảm cước 4G

Sau Viettel, VinaPhone là nhà mạng tiếp theo nâng lượng data cho các gói 4G truyền thống nhưng giữ nguyên giá, báo hiệu thị trường 4G đang bước vào giai đoạn tạo sàn giá mới.

Cuối tháng 5/2018, nhà mạng quân đội đã mở màn cuộc đua hạ giá cước 4G khi tuyên bố tăng gấp 5 lần dung lượng các gói data 4G nhưng không tăng giá.

Cụ thể, với mức giá không đổi từ 70.000 - 200.000 đồng mỗi tháng, hiện thuê bao Viettel sử dụng các gói cước Data: MIMAX70, MIMAX90, MIMAX125, MIMAX200 được sử dụng từ 3GB đến 15GB dung lượng data 3G/4G tốc độ cao, tăng từ 4-5 lần so với chính sách cũ của nhà mạng.

Gói mua thêm dung lượng vẫn được Viettel giữ nguyên với mức giá 15.000 đồng cho 1GB dung lượng mua thêm.

Cuối tháng 6/2018, tới lượt VinaPhone nhập cuộc khi tuyên bố tăng gấp 6 lần dung lượng các gói data 4G, nhiều hơn so với đối thủ, và không tăng giá.

Chính sách nâng dung lượng được VinaPhone áp dụng cho bộ gói MAX từ ngày 26/06/2018, bao gồm MAX70, MAX100, MAX200. Trong đó, gói MAX70 với mức giá quen thuộc chỉ 70.000đ/tháng được tăng mạnh tới hơn 6 lần dung lượng cũ, từ 600MB lên đến 3,8GB/tháng. 

Với gói cao nhất là MAX200, người dùng có tới 15GB dung lượng 4G tốc độ cao với giá 200.000 đồng, tăng gấp 5 lần dung lượng.

Hiện MobiFone chưa có động thái nào tương tự hai nhà mạng trên.

Theo Ngô Minh (Tri Thức Trực Tuyến)

Cha đẻ Android và vết nhơ quấy rối tình dục không thể gột rửa

Những đóng góp to lớn của Andy Rubin khiến ông từng là một trong những người có tiếng nói lớn nhất ở Google, đồng thời có thái độ xem thường nhân viên trong công ty.

"Tôi hy vọng mọi chuyện tốt đẹp sẽ đến với anh ấy. Andy đã đánh dấu mốc quan trọng khi tạo ra Android với hơn 1 tỷ người dùng ", đồng sáng lập Google Larry Page nói trong ngày Andy Rubin rời công ty năm 2014.

Theo The New York Times, Google đã không tiết lộ gì nhiều về những cáo buộc lạm dụng tình dục đối với "cha đẻ Android". Một người phụ nữ đã tố cáo Andy ép cô ta quan hệ tình dục bằng miệng trong khách sạn vào năm 2013.

Google sau đó mở cuộc điều tra và khi cáo buộc được xác nhận, chính Larry Page đã yêu cầu ông từ chức. Công ty đã có thể tống Rubin đi mà không tốn xu nào. Tuy nhiên, ông vẫn có được 90 triệu USD trả góp 2 triệu một tháng trong 4 năm từ Google.

CEO Sundar Pichai cho hay Google đã sa thải hơn 48 nhân viên có hành vi quấy rối tình dục. Ảnh: Medium.

Không dung thứ cho quấy rối tình dục

CEO Sundar Pichai vừa lên tiếng thừa nhận Google đã sa thải hơn 48 nhân viên trong 2 năm qua vì các hành vi quấy rối tình dục. Trường hợp của Andy Rubin là nổi bật hơn cả bởi những cống hiến cũng như số tiền mà công ty trả cho ông. Sau khi Andy Rubin rời đi, Google vẫn tiếp tục đầu tư hàng triệu USD cho các dự án mà ông tham gia.

Tờ The New York Times cho hay họ đã thu thập tài liệu của công ty và tòa án, phỏng vấn hơn 30 giám đốc điều hành, nhân viên của Google hiện tại và cả trước đây. Hầu hết đều được yêu cầu giấu tên bởi nhiều lý do.

Sau khi bài báo công bố những hành vi sai trái của Andy tại Google được đưa ra hôm thứ 5 (25/10), người phát ngôn Sam Singer của Andy cho hay việc ông rời Google hoàn toàn là vì mục đích cá nhân.

"Có rất nhiều điều sai sự thật trong bài báo của The New York Times, đặc biệt là về số tiền mà Google trả cho tôi. Ngoài ra, tôi chưa từng ép buộc người phụ nữ nào quan hệ tình dục bằng miệng với tôi trong khách sạn nào đó. Những cáo buộc này là một phần trong chiến dịch bôi nhọ tôi từ vợ cũ", Andy viết trên Twitter.

Nội dung cụ thể lời cáo buộc từ các nạn nhân cũng như điều khoản tài chính đền bù chưa được tiết lộ. Bản thân Google cũng muốn tránh những rắc rối về truyền thông, pháp lý, cũng như những cái tên sau khi bị sa thải có thể làm việc cho các công ty đối thủ.

"Trong những năm gần đây, chúng tôi đã mạnh tay giải quyết những hành vi không phù hợp của những người có vị trí thẩm quyền trong công ty. Chúng tôi đang tiếp tục nỗ lực để cải thiện tình hình và xử lý các loại hành vi này".

"Chúng tôi cam kết rằng Google là nơi mà nhân viên sẽ cảm thấy an toàn khi làm công việc. Bất kỳ ai có hành vi cư xử không phù hợp đều phải nhận hậu quả thích đáng", Phó chủ tịch nhân sự công ty Eileen Naughton cho hay.

Người đàn ông trị giá 350 triệu USD

Andy Rubin gia nhập Google từ năm 2005 khi công ty mua lại Android với giá 50 triệu USD. Chỉ trong vài năm, ông đã biến Android thành hệ điều hành phổ biến nhất thế giới, có mặt ở hơn 80% smartphone hiện nay.

Nếu như công cụ tìm kiếm Google đã chiếm ưu thế gần như tuyệt đối, Android tiếp tục đưa Google Maps, Gmail, Google Chrome lên đến với số đông người dùng. Quảng cáo và ứng dụng chạy Android cũng tạo ra hàng chục tỷ USD lợi nhuận mỗi năm.

Thành công này đã giúp Andy Rubin có tiếng nói lớn hơn hầu hết giám đốc điều hành khác trong công ty. Ông cũng thường xuyên mắng chửi các nhân viên khác, cho rằng họ ngu ngốc và không có tài.

"Cha đẻ Android" Andy Rubin góp công lớn đưa hệ điều hành này có mặt ở hơn 80% smartphone hiện nay. Ảnh: Vox.

Trong vụ kiện ly hôn, vợ cũ của Rubin, bà Rie Rubin cho biết ông có quan hệ với nhiều phụ nữ, trả cho họ hàng trăm nghìn USD để duy trì các mối quan hệ này. Cụ thể vào năm 2011, ông bắt đầu qua lại với một nữ nhân viên trong nhóm phát triển Android.

Năm 2011, Andy Rubin được bổ nhiệm làm Phó chủ tịch cấp cao của Google, nhận mức lương 20 triệu USD mỗi năm. Năm 2012, Google cho Andy vay 14 triệu USD, lãi suất dưới 1% để mua bất động sản tại Nhật.

Khi Google sáp nhập mảng Android với Chrome vào năm 2013, Andy thất bại trong cuộc đấu với Sundar Pichai, người sau này trở thành CEO của Google.

Tuy nhiên, tài năng của  Andy vẫn được đánh giá cao. Năm đó, Google thưởng cho ông 40 triệu USD thông qua cổ phiếu và 72 triệu USD trong vòng 2 năm sau. Công ty cũng cho phép Rubin thành lập bộ phận phát triển robot tên gọi Replicant ngay trong Google, chi khoảng 90 triệu USD để mua lại 8 công ty robot. 

Trong khoảng thời gian đó, Rubin qua lại với một người phụ nữ khác trong bộ phận Android. Mối quan hệ bắt đầu từ năm 2012. Đến 2013, người phụ nữ này muốn chấm dứt song lo ngại ảnh hưởng đến sự nghiệp. Tháng 3/2013, cô này đồng ý gặp Andy trong khách sạn, tại đây, ông đã ép cô quan hệ bằng miệng. Quan hệ giữa hai người chấm dứt kể từ đây.

Năm 2014, cô này gửi đơn khiếu nại đến bộ phận nhân sự của Google và công khai quan hệ mờ ám này. Cuộc điều tra Andy Rubin của Google bắt đầu từ đây.

Năm 2015, nhân viên an ninh của Google phát hiện các video sex tự quay trong máy tính của Rubin, và ảnh chụp màn hình tin nhắn cho thấy Andy Rubin đã trả tiền để tằng tịu với một người phụ nữ: "Cô phải cảm thấy hạnh phúc khi được tôi sở hữu. Nó giống như cô là tài sản của tôi, tôi có thể cho người khác mượn".

Tháng 9/2014, vài tuần sau khi cuộc điều tra bắt đầu, hội đồng quản trị Google thưởng cho Rubin 140 triệu USD. Đây là khoản tiền hào phóng cực kỳ bất thường, chưa từng xảy ra ở Google.

Khoản tiền này được một hội đồng chuyên trách của Google trao, đứng đầu bởi Paul Otellini -  cựu Giám đốc điều hành Intel đã qua đời năm 2017, cùng hai nhà đầu tư khác là John Doerr của quỹ đầu tư mạo hiểm Kleiner Perkins, Ram Shriram của công ty liên doanh Sherpalo Ventures.

Đồng sáng lập Larry Page thừa nhận đóng góp của Andy Rubin tại Google là vô cùng to lớn. Ảnh: Getty Images.

Đồng sáng lập Google Larry Page cũng cho rằng với những đóng góp lớn lao của mình, Andy chưa bao giờ được đền đáp xứng đáng.

Không rõ ông Page cũng như các thành viên hội đồng chuyên trách có biết về cuộc điều tra quấy rối tình dục đang diễn ra hay không. Tất cả nhân vật có liên quan đều từ chối bình luận vấn đề.

Cuộc điều tra sau đó đã tìm thấy những bằng chứng chống lại Andy. Dù phủ nhận mọi cáo buộc, Andy Rubin buộc phải rời công ty.

Ông Rubin sau đó thành lập thương hiệu smartphone Essential. Tháng 11/2017, sau khi tờ The Information loan tin về cuộc điều tra của Google, Andy Rubin rời khỏi Essential và trở lại ngay sau đó hai tuần. Ông cho biết hành động này hoàn toàn là vì lý do cá nhân.

Theo Đại Việt (Tri Thức Trực Tuyến)

Galaxy Note 9 lộ diện với màu vàng rực độc đáo

Vào ngày 9/8, Samsung sẽ giới thiệu chiếc Galaxy Note 9 tại sự kiện Unpacked của mình ở New York.

Samsung vừa gửi thư mời sự kiện ra mắt chiếc Galaxy Note 9 vào ngày 9/8 sắp tới. Ngay sau đó, Eldar Murtazin tiếp tục tiết lộ thêm những thông tin chi tiết về chiếc điện thoại cao cấp này của Samsung.

Các tin đồn đều cho thấy Galaxy Note 9 sẽ có ngoại hình tổng thể không khác nhiều so với thiết bị tiền nhiệm là Note 8. Điểm khác biệt lớn nhất là vị trí đặt cảm biến vân tay sẽ được thay đổi xuống phía dưới cụm camera thay vì bên cạnh như hiện tại.

Theo các tin đồn, Galaxy Note 9 có ngoại hình tương tự chiếc Note 8.

ề camera, máy gần như không có nhiều nâng cấp về phần cứng so với chiếc Galaxy S9+. Tuy nhiên, Murtazin cũng cho biết thêm chất lượng hình ảnh trên Note 9 sẽ được cải thiện nhờ thuật toán xử lý hình ảnh mới cùng với công nghệ chống rung quang học. Bên cạnh đó, tính năng AR Emoji cũng sẽ được cập nhật thêm nhiều hiệu ứng mới.

Thời lượng pin trên Note 9 được nâng cấp đáng kể với viên pin 4.000 mAh, lớn hơn tương đối so với 3.300 mah trên Note 8. Điều này cho phép máy có thể sử dụng lên tới 2 ngày chỉ với một lần sạc, cùng với khả năng phát video liên tục tối đa 25 giờ.

Bút S Pen cũng nhận được những nâng cấp mới về tính năng như mở khóa từ xa thông qua Bluetooth.

Galaxy Note 9 xuất hiện với màu vàng rực.

Về thông số kỹ thuật, Galaxy Note 9 sẽ sử dụng vi xử lý Snapdragon 845 hoặc Exynos 9810 tùy theo từng thị trường, RAM 6 GB và bộ nhớ trong 128 GB. Ngoài ra, phiên bản cao cấp hơn sẽ được trang bị 8 GB RAM, cùng 256 hoặc 512 GB bộ nhớ.

Ngoài ra, theo một số thông tin vừa được tiết lộ, chiếc Galaxy Note 9 sẽ có một phiên bản đặc biệt với màu vàng rực ở mặt lưng và trên cả cây bút S Pen. Màu sắc này khác hoàn toàn so với những màu vàng từng được dùng trên các thiết bị trước đây của Samsung.

Công ty cũng cho biết sản phẩm này sẽ hướng tới người dùng doanh nghiệp. Theo một số tin đồn rò rỉ, gã khổng lồ Hàn Quốc đã ngừng sản xuất Note 8 và tập trung cho sự ra mắt của sản phẩm mới này.

Theo Thế Anh (Tri Thức Trực Tuyến)

Huawei ra loa thông minh `nhái` Apple HomePod

Huawei AI Speaker có kiểu dáng trụ tròn vuốt cong ở hai mặt cạnh tương tự loa thông minh của Apple.

Loa thông minh của Huawei có kiểu dáng giống Apple HomePod (bên phải). 

Ngoài Mate 20 Pro, Huawei còn giới thiệu  một mẫu loa thông minh dành riêng cho thị trường Trung Quốc. Điểm đặc biệt là kiểu dáng của sản phẩm rất giống với sản phẩm của Apple là HomePod. 

Cả hai đều có thiết kế trụ tròn và vuốt cong ở hai mặt cạnh trên dưới tạo sự mềm mại cho sản phẩm. Loa thông minh của Huawei cũng cho người dùng hai sự lựa chọn về màu sắc là đen và xám sáng. Phía trên đỉnh máy là 4 nút vật lý bao gồm tắt tiếng, tăng giảm âm lượng và nút gọi. HomePod của Apple phải mất tới 9 tháng sau khi trình làng mới hỗ trợ tính năng cuộc gọi tương tự. 

Thiết bị chỉ sử dụng được tại Trung Quốc. 

Huawei AI Speaker sử dụng công nghệ Histen để thích nghi với âm thanh của môi trường xung quanh giúp nhận diện giọng nói dễ dàng ở không gian nhiều tạp âm. Bộ loa của thiết bị được sản xuất dưới sự hợp tác với Dynaudio. Bên trong của sản phẩm là loa công suất 10W kích thước 2,25 inch cùng 6 microphone để nhận diện giọng nói. Giống như Google Home, thiết bị có thể phân biệt giọng nói các thành viên trong gia đình. 

Loa thông minh của Huawei có giá 399 nhân dân tệ (khoảng 1,4 triệu đồng) rẻ hơn đáng kể so với mức 349 USD của HomePod tại Mỹ. 

Theo Tuấn Hưng (VnExpress.net)

Không nên mua TV trưng bày để xem bóng đá

Người dùng có thể mua được TV với giá rẻ hơn 30%, thậm chí 50% so với sản phẩm mới nhưng lại đối mặt với nhiều rủi ro.

Dạo quanh các trung tâm điện máy thời điểm này, rất nhiều mẫu TV được bán dưới danh nghĩa "xả hàng", "bán cắt lỗ", "hàng bỏ mẫu", "thanh lý hàng tồn"... với mức giá thấp hơn nhiều so với khi mới ra mắt. Việc xả hàng điện máy nhằm giải phóng lượng hàng tồn kho và nhập về các mẫu mới, nhưng cũng là dịp để các cửa hàng "đẩy đi" các mẫu TV trưng bày.

Đứng tại khu vực mua hàng trưng bày tại một trung tâm điện máy trên đường Cách Mạng Tháng Tám (quận 3, TP HCM), một khách tên Chinh khá phân vân. "Ban đầu tôi định mua một mẫu 43 inch của Samsung với giá gần 20 triệu đồng, nhưng sau đó nhìn qua mẫu của LG 49 inch đang bán có giá chưa tới 13 triệu đồng. Khi hỏi nhân viên, tôi mới biết đó là hàng trưng bày. Không biết nó có tốt như hàng mới không", chị Chinh thắc mắc. Tại cửa hàng, một số khách tham quan cũng có chung câu hỏi này.

TV hàng trưng bày có giá tốt hơn rất nhiều so với hàng mới nguyên hộp.

Anh Nguyễn Phong, kỹ thuật viên của một siêu thị điện máy, cho biết, đối với các mặt hàng như tủ lạnh, máy giặt, lò vi sóng..., người tiêu dùng có thể mua hàng trưng bày, bởi chúng không vận hành nhiều, thậm chí là không vận hành bởi chỉ đặt cho người dùng trải nghiệm. Nhưng TV thì khác, khi trưng bày, các quản lý cửa hàng luôn yêu cầu nhân viên kỹ thuật phải bật chế độ hiển thị cao nhất sao cho hấp dẫn khách hàng. Và TV thì luôn được bật từ lúc siêu thị điện máy mở cửa cho đến lúc đóng cửa, tức là chỉ được "nghỉ" vài giờ mỗi ngày.

Theo anh Phong, các linh kiện điện tử đều có tuổi thọ nhất định và TV cũng vậy. Việc hoạt động hàng chục giờ mỗi ngày, hàng trăm giờ mỗi tháng ở chế độ hiệu năng cao nhất sẽ khiến các bộ phận dần giảm tuổi thọ theo thời gian, đặc biệt là tấm nền màn hình. Điều này kéo theo chất lượng hiển thị giảm, thậm chí hỏng hóc chỉ sau một thời gian ngắn mua về.

Anh Thế Vũ (quận 4, TP HCM), người từng mua TV trưng bày cho biết thiết bị của anh đã có dấu hiệu hỏng chỉ sau 5 tháng. "Thấy ảnh chất lượng kém hơn so với thiết bị tương tự của nhà bên, tôi đã mang đến bảo hành. Tuy nhiên, cửa hàng vẫn không giải quyết triệt để sự cố. Tôi cảm thấy khó chịu bởi vừa mất thời gian vừa chuốc bực bội vào người", anh Vũ kể lại. Cuối cùng, anh đành bán rẻ và thêm tiền để mua một TV mới để tránh các phiền phức về sau.

Trong khi đó, theo anh Văn Vương, một kỹ thuật viên sửa chữa TV ở quận Bình Thạnh, việc mua TV hoặc hàng điện máy trưng bày cần có kinh nghiệm. Bản thân anh cũng mua một mẫu TV trưng bày của Samsung và dùng được khoảng hơn 2 năm nay mà chưa gặp trục trặc nào. "Nếu sành sỏi và có kinh nghiệm về mua loại TV này, rõ ràng đây là món hời do được giảm giá rất cao khi mua. Nhưng ngược lại, nếu là người không biết gì thì tốt nhất nên mua mới hoặc nhờ người có kinh nghiệm đi cùng, tránh tiền mất tật mang", anh Vương chia sẻ.

Anh Vương cho rằng người mua nên hỏi kỹ dòng máy, đời máy, bởi các mẫu xả hàng thường được sản xuất nhiều năm về trước, càng cũ thì càng không nên mua. Ngoài ra, việc kiểm tra ngoại hình thiết bị xem va đập hay chưa, kiểm tra các tính năng bên trong, xem nguồn gốc xuất xứ và tìm hiểu kỹ chế độ bảo hành cũng là điều đáng quan tâm và cần hỏi thật rõ trước khi mua TV trưng bày.

Theo Bảo Lâm (VnExpress.net)

Apple đang nợ Qualcomm 7 tỷ USD tiền bản quyền

Nhà sản xuất iPhone cho rằng phải trả phí hai lần cho các bằng sáng chế tương tự nhau nên ngừng thanh toán cho Qualcomm.

Theo Reuters, trong một phiên tòa diễn ra hôm 26/10, Qualcomm cho biết Apple đang nợ 7 tỷ USD tiền bản quyền bằng sáng chế cho chip di động được sử dụng trên iPhone. "Quả táo" bắt đầu việc ngừng thanh toán cho Qualcomm sau khi đệ đơn kiện công ty này về cách tính tiền bản quyền từ năm 2017. 

Trước đó, Apple cáo buộc Qualcomm thực hiện việc cấp phép bằng sáng chế không công bằng. Trong khi đó, Qualcomm, nhà cung cấp chip điện thoại di động lớn nhất thế giới nói Apple đã vi phạm bằng sáng chế của hãng. 

Đây là lần đầu tiên, Qualcomm đệ đơn kiện về quy mô tiền bản quyền chưa thanh toán của Apple trong một phiên điều trần tại tòa án liên bang ở San Diego (Mỹ). Nhà sản xuất iPhone lại cho rằng Qualcomm đang buộc hãng phải trả tiền tới hai lần cho các bằng sáng chế tương tự nhau.

Chip mạng của Qualcomm được sử dụng trong một mẫu iPhone. 

"Quả táo" giải thích công ty phải trả tiền một lần khi sử dụng chip của Qualcomm trong iPhone và thêm một lần nữa thông qua tiền bản quyền bằng sáng chế. Ở phía ngược lại, Qualcomm lập luận rằng điều này là hợp pháp và Apple đang tìm cách phá hủy mô hình kinh doanh của Quancomm sau khi đã đồng ý các điều khoản trên trong nhiều năm. 

Tòa án chưa đưa ra phán xét cuối cùng về vụ việc. 

Trong cuộc họp cuối tháng 7 vừa qua, Giám đốc tài chính của Qualcomm, ông George Davis cho biết đã không còn hợp tác với Apple trong việc đưa chip mạng của mình lên iPhone đời mới. "Apple dự định chỉ sử dụng modem của đối thủ cạnh tranh thay vì sản phẩm của chúng tôi khi phát hành iPhone thế hệ tiếp theo", Davis nói.

Theo The Verge, việc Apple ngừng hợp tác với Qualcomm có thể xuất phát từ cuộc chiến pháp lý của cả hai. Apple bắt đầu khởi kiện Qualcomm từ 2017, trong đó cáo buộc Qualcomm sử dụng các bằng sáng chế để ép buộc hãng mua modem của mình với mức giá cao hơn. Qualcomm lại cho rằng Apple đang nợ một khoản tiền lớn (hơn 4,5 tỷ USD) chưa thanh toán, đồng thời cho rằng Apple vi phạm bản quyền một số sáng chế và yêu cầu cấm bán một số mẫu iPhone tại Mỹ nhưng không thành công.

Theo VnExpress.net

Cổ đông Facebook đang cố lật đổ Mark Zuckerberg

Các nhà đầu tư nắm giữ số cổ phiếu trị giá khoảng 3 tỷ USD cho biết muốn lật đổ CEO và thay đổi cơ chế quyền lực tại Facebook.

Theo Business Insider, 6 cổ đông lớn của Facebook đã chia sẻ về việc đang "không ngừng nghỉ" trong việc thay đổi cách thức quản trị tại công ty này. Đây là nhóm người đại diện cho sự tức giận của các nhà đầu tư và điều này chưa bao giờ rõ rệt hơn, kể từ khi công ty mạng xã hội lên sàn chứng khoán vào năm 2012. Tất cả xuất phát sau một loạt bê bối từ can thiệp bầu cử cho tới thảm họa dữ liệu Cambridge Analytica.

Nhà đầu tư đổ một phần lỗi của những cuộc khủng hoảng trên do cách thức hoạt động của Facebook. Theo họ, các vấn đề chưa được giải quyết đúng đắn bởi cấu trúc quản trị doanh nghiệp của công ty đang cho phép Zuckerberg vừa là CEO vừa là chủ tịch.

"Chúng tôi có mối quan tâm về cấu trúc của hội đồng quản trị trong khi công ty dường như không sẵn sàng giải quyết. Điều này có thể dẫn đến rủi ro về uy tín, quy định và nhiều vấn đề khác", Scott Stringer, người giám sát gần một tỷ USD cổ phần của Facebook thông qua quỹ hưu trí của thành phố New York cho biết.

Các nhà đầu tư cho biết họ đang vận động công khai và triệt để trên nhiều mặt trận, nhưng tất cả đều xoay quanh hai vấn đề cụ thể. Một là họ muốn Zuckerberg từ chức chủ tịch và thuê một CEO độc lập để thay thế vị trí này. Hai là các cổ đông cũng muốn cấu trúc cổ phiếu hai lớp của Facebook bị bãi bỏ bởi họ tin rằng nó khiến cho quá nhiều quyền lực được tập trung vào tay Zuckerberg và đội ngũ quản lý của mình.

Hiện Facebook chia cổ phần thành hai loại A và B. Cổ phiếu loại B có quyền biểu quyết gấp 10 lần cổ phiếu loại A. Zuckerberg đang sở hữu hơn 75% cổ phiếu loại B. Điều này có nghĩa ông có hơn một nửa quyền biểu quyết trong công ty, tương ứng với quyền kiểm soát gần như hoàn toàn trong mọi quyết định.

Một hình ảnh phản đối Mark Zuckerberg sau hàng loạt bê bối của Facebook.

Trong quá khứ, tại cuộc họp của các nhà đầu tư, đa số các cổ đông độc lập đã bỏ phiếu ủng hộ các đề xuất này. Cơn tức giận của những cổ đông đã bùng lên một cách mạnh mẽ tới mức Zuckerberg bị buộc tội điều hành công ty như một "chế độ độc tài" và một cổ đông đã phải ra khỏi phòng họp vì quá bất mãn.

Một số cổ đông cũng kêu gọi ủy ban kiểm toán của Facebook được cấp nhiều quyền lực hơn. Phần lớn các yêu cầu này đã bất ngờ được công ty giải quyết mới đây trong quá trình cải tổ công ty. Các cổ đông đã xem nó như một dấu hiệu "lắng nghe" và coi đó là một chiến thắng. Giờ đây, họ muốn các vấn đề khác cũng phải được giải quyết.

Michael Frerichs, một thủ quỹ ở bang Illinois, có trong tay khoảng 35 triệu USD giá trị cổ phiếu Facebook, cho biết các cổ đông muốn loại bỏ Zuckerberg khỏi vị trí chủ tịch vì một lý do đơn giản. "Ông ấy không chịu trách nhiệm với bất kỳ ai, dù là hội đồng quản trị hay các cổ đông. Một hành vi quản trị doanh nghiệp tồi tệ", Frerichs nói. "Zuckerberg là ông chủ của chính mình và rõ ràng là ông ta đang làm không tốt".

Frerichs đã phối hợp với bốn cổ đông khác, với tổng giá trị cổ phiếu khoảng 2 tỷ USD, đã tiến hành vận động hành lang để thay đổi điều này. Những nỗ lực trên được dẫn dắt bởi nhà đầu tư Natasha Lamb, một đối tác quản lý tại Arjuna Capital, người nói rằng có "rất ít sự tự tin" với công việc mà Zuckerberg đang làm.

Trong khi đó, Facebook từ chối bình luận về tình trạng bất ổn của các nhà đầu tư. Một phát ngôn viên của công ty từng chia sẻ trong quá khứ rằng cấu trúc quản trị hiện tại là phù hợp. Bởi minh chứng rõ ràng nhất là từ năm 2012, cổ phiếu Facebook đã tăng hơn 400%, doanh thu công ty đã tăng gần 1.000% lên 40 tỷ USD và hiện có 2,2 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng, tương đương với khoảng 30% dân số thế giới. Tại nhiều công ty khác, trong trường hợp này các cổ đông sẽ ca ngợi sự quản lý của Zuckerberg. Nhưng thay vào đó, ở đây các nhà đầu tư lại muốn làm ngược lại.

Khoảnh khắc Facebook lên sàn chứng khoán năm 2012.

Jonas Kron, Phó chủ tịch cấp cao của Trillium Asset Management, quản lý khoảng 10,5 triệu USD cổ phiếu Facebook cho biết tại các công ty khác như Apple, Google, Oracle, Twitter và Microsoft đều phân chia rõ ràng vai trò chủ tịch và CEO. Kron nói rằng Zuckerberg nên nhìn vào đó để thay đổi cho phù hợp.

Michael Connor, Giám đốc Open Mic, một tổ chức chuyên tư vấn cải thiện chiến lược quản trị tại các công ty lớn ở Mỹ nói rằng cách phân chia cổ phiếu ở Facebook khiến cho nó có rất ít chỗ cho bất kỳ ý kiến bất đồng nào. Trong 13 tháng qua, Zuckerberg đã "vứt mối quan tâm của các nhà đầu tư qua một bên" và các đề xuất lật đổ đã nhanh chóng bị "nghiền nát" tại các cuộc họp. Dẫu vậy, theo phân tích của Connor, có một tín hiệu đáng chú ý là ban đầu nó chỉ được 51% cổ đông độc lập hỗ trợ nhưng sau cuộc họp diễn ra tháng 5/2018, con số này đã lên thành 83%.

Các nhà đầu tư độc lập là những người sở hữu cổ phiếu loại A và không phải là thành viên của nhóm điều hành hoặc trong số những người đồng sáng lập của Facebook. Còn cổ phiếu loại B nằm trong tay 8 người, trong đó bao gồm Zuckerberg, COO Sheryl Sandberg và các thành viên hội đồng quản trị như Peter Thiel, những người đồng sáng lập như Dustin Moskovitz và Eduardo Saverin.

"Nếu miễn cưỡng bỏ đi cấu trúc cổ phiếu hai lớp này, đồng nghĩa với việc Zuckerberg sẽ ký vào 'bản án tử' dành cho chính mình", nhà đầu tư Natasha Lamb nhận định.

Trong một tuyên bố hồi tháng trước phản đối đề xuất của các nhà đầu tư trong việc bãi bỏ cơ cấu cổ phần, Facebook cho biết cơ chế hai loại cổ phiếu trên đã được đưa ra từ năm 2009, ba năm trước khi công ty lên sàn chứng khoán. Công ty tin rằng "cấu trúc vốn này đem lại lợi ích tốt nhất cho cổ đông và cấu trúc quản trị doanh nghiệp hiện tại là hiệu quả". Về ý tưởng loại bỏ Zuckerberg khỏi chức chủ tịch, đại diện Facebook cho biết điều này sẽ gây ra "sự không chắc chắn, nhầm lẫn và không hiệu quả trong hội đồng quản trị và chức năng quản lý".

Nhiều cổ đông cho biết những biện minh này mẫu thuẫn với lời xin lỗi của Zuckerberg sau vụ scandal với Cambridge Analytica. Khi đó, CEO của Facebook đã đồng ý về việc xây dựng một cơ cấu quản trị mới cho công ty nhằm tránh lặp lại các sai sót này trong tương lai.

Nhiều người đang muốn Mark Zuckerberg giống như Travis Kalanick - "CEO bị phế truất" của Uber.

Các nhà đầu tư cho biết họ sẽ tiếp tục thảo luận và đề xuất yêu cầu tại các cuộc họp cổ đông thường niên, viết thư cho các giám đốc trong Facebook, thực hiện nhiều hoạt động khác cả trong công ty lẫn trên báo chí. Tất cả đều nói rằng họ đang muốn điều tốt nhất cho Facebook.

"Chúng tôi muốn chắc chắn rằng Facebook sẽ luôn là một công ty mạnh mẽ", Stringer nói. Nhà đầu tư Frerichs nói thêm vào: "Đó là việc đảm bảo khả năng tồn tại lâu dài của công ty và với những thay đổi trong quản trị doanh nghiệp, chúng tôi có thể giảm bớt một số rủi ro".

Connor, người không có cổ phần trong Facebook, nhắc nhở Zuckerberg rằng các công ty công nghệ không phải là "bất khả chiến bại".

"Mọi người nghĩ rằng các công ty như Facebook là bất tử, nhưng không", ông nói. "Hãy nhìn vào các công ty như AOL và Yahoo, xuất hiện và biến mất. Rồi những người như Travis Kalanick, đồng sáng lập và CEO của Uber, cũng đến rồi đi. Tất cả những thứ này đều có thể tự hủy".

Theo Bảo Nam (VnExpress.net)